在游戏世界里，“大量传送减负”这一设定引发了玩家们的广泛讨论。当面临这一机制时，不少玩家心中都有个疑问：要怎么关，两个都关了吗？这看似简单的问题，背后却蕴含着对游戏平衡、玩家体验等多方面的深入思考。

首先，我们得明确所谓的“两个”具体所指。在一些游戏中，可能存在不同层面的传送减负设置，比如针对普通传送的减负开关，以及可能与之关联的某种特殊传送方式的减负开关。这两个开关是否都要关闭，不能一概而论。

如果只关闭其中一个，可能会打破游戏原本构建的传送体系平衡。假设普通传送减负关闭了，而特殊传送减负仍开着，那么玩家可能会过度依赖特殊传送，导致普通传送这一基础功能被闲置，游戏世界的交通脉络变得畸形。反之，若只关特殊传送减负，普通传送过于繁琐，玩家为了追求便捷，可能会过度集中在特殊传送上，造成该传送方式拥堵，影响其他玩家的游戏进程。

然而，两个都关闭也并非毫无弊端。完全关闭传送减负，游戏中的传送操作可能会变得极为耗时费力，这对于快节奏的游戏体验来说，无疑是一种打击。玩家可能会在频繁的传送过程中失去耐心，甚至对游戏产生厌倦感。

那么，究竟该如何抉择呢？这需要游戏开发者从多个角度去权衡。一方面，要考虑游戏整体的玩法架构。如果游戏鼓励玩家在各个区域之间频繁穿梭，构建丰富多样的互动，那么适当保留传送减负功能，能让玩家更顺畅地探索游戏世界。另一方面，要关注玩家群体的游戏习惯和需求。不同类型的玩家对传送速度的接受程度不同，开发者需要通过数据分析和玩家反馈，找到一个能让大多数玩家满意的平衡点。

在这个过程中，玩家也并非完全被动。玩家可以通过合理规划游戏行程，减少不必要的传送，以此来适应现有的传送减负机制。同时，玩家也可以积极向开发者反馈自己的游戏感受，提出关于传送减负的优化建议，让游戏能够在不断调整中，找到最适合玩家的传送减负方案，让玩家既能享受便捷的传送体验，又能在游戏世界中保持丰富多样的探索乐趣。