衙役们尤其热衷于押送女囚犯，甚至不惜为此争得头破血流。究其原因，主要有以下几点：

1. 经济利益驱动

押送犯人虽辛苦，但收入却比在衙门当差更为丰厚。衙役虽是公职人员，但俸禄微薄，仅能勉强维持生计。而押送犯人时，朝廷会发放差旅补贴，若犯人家属暗中贿赂，衙役更可获得额外收入。尤其是女犯人的家属，往往愿意倾尽家财打点衙役，以求途中对亲人稍加照顾。这些钱财甚至足以让衙役全家后半生衣食无忧。若犯人家境贫寒，无力行贿，衙役则可能肆意虐待她们。

2. 自由与权力

押送犯人的路途漫长，衙役在此期间几乎不受上级管束，行动自由。他们可以自行决定行程快慢，甚至沿途游山玩水。相较于衙门里的站岗、听差等枯燥工作，押送犯人无异于一次“公费旅行”。此外，部分女犯人家属会提供马车等交通工具，衙役无需徒步，还能享受舒适的旅程，甚至沿途受到地方接待，吃喝不愁。

3. 情感因素

在漫长的押送途中，衙役与女犯人朝夕相处，难免产生情感。历史记载中，曾有衙役因爱上女囚犯而选择私奔，隐姓埋名过上平凡生活。由于古代交通闭塞、信息不畅，即便他们一去不返，官府也往往以为其遭遇不测，不会深究。

流放的历史演变与影响

流放作为一种刑罚，早在秦汉时期就已盛行，并一直延续至清朝末年。统治者通过流放，既能惩罚犯人，又能巩固边疆统治。被流放者往往被发配至边陲小镇、荒漠或贫瘠之地，这些地方环境恶劣，生存艰难。由于古代交通落后，犯人一旦被流放，几乎再无可能返回故乡。这种“生离死别”的惩罚，对重视“落叶归根”的古人而言，无疑是巨大的精神折磨。

此外，流放制度也间接促进了边疆开发。许多被流放者及其后代在偏远地区定居，逐渐形成村落甚至城镇，部分流放地因此成为后世的名胜古迹。然而，对犯人而言，流放仍是漫长而痛苦的煎熬。他们需佩戴沉重枷锁，忍受衙役的打骂，甚至有人因不堪折磨而选择自尽。

结语

流放制度的存在，反映了古代社会的统治智慧与残酷。统治者以“仁慈”之名行惩罚之实，而底层官吏则借机谋取私利。衙役争抢押送女犯人的现象，更是暴露了封建官僚体系的腐败。这种制度虽已消亡，但其背后的权力滥用与人性的阴暗面，仍值得后世深思。

返回搜狐，查看更多